🌙🚾➈
调解中,承办法官从案件性质、责任划分、赔偿标准等方面进行专业分析,告知二人。吴大红作为监护人,将孩子带至工作场所,任其自由玩耍未尽到监护职责,承担主要责任;周花花同意吴大红将孩子带至车间,却未尽到相应的注意及安全管理义务,承担次要责任。人民调解员则劝导二人珍惜同乡情谊,以最少的诉讼成本解决双方之间的纠纷。
💲(撰稿:江诚威)治理者说|不断织密基层监督网络
2024/07/18姬环烟💇
建构政治学自主知识体系的实践逻辑
2024/07/18溥亮芸☵
建强农村基层党组织 赋能乡村全面振兴
2024/07/18皇甫婕旭➇
大门越建越远,景区别总想着靠摆渡车赚钱
2024/07/18方克宇🛤
马斯克戏称要造钢铁侠式盔甲,透露曾两次险遭刺杀
2024/07/18匡澜楠🎤
“与世隔绝”一年多 四名美国志愿者“火星”归来
2024/07/17司空婕香🕶
建筑装饰行业点评:1-6月基建投资稳步推进 关注三大工程及水利投资推进节奏
2024/07/17邢朗勇☑
「逃避可耻但有用」,地铁求职走红后他至今没工作
2024/07/17薛惠纨n
人民网三评“TikTok交易”之三:与虎谋皮,退无可退
2024/07/16姬辉玛c
两居的完备诉求—小兄妹的头等舱卧室
2024/07/16顾伦芝📐